Mostrando las entradas con la etiqueta Literatura oral. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Literatura oral. Mostrar todas las entradas

Literaturas orales, algunas ideas para el curso, por Gonzalo Espino



Pongo en circulación este material (en proceso) y que constituyen los apuntes de mi primera sesión de clase. Fustrada ya la semana pasada, hoy día nuevamente por lo que acuso esta desazón. ¿Existe alguna justificación? Toda parece que ser que hay quienes piensan la universidad con un tiempo parcial. O se trata, simplemente de esa suerte de pereza burocrática y antogadiza que afecta la buena marcha académica de San Marcos. Esperemos que la próxima semana no ocurra lo mismo.
LITERATURAS ORALES,
ALGUNAS IDEAS PARA EL CURSO 2009

Gonzalo Espino Relucé


En los últimos años he propuesto una lectura que explica el proceso de producción del texto oral. La idea central es que la continuidad de la tradición oral por su condición situada. Esto por su pertenencia a una colectividad que a lo largo del tiempo la refiere. Situación -en extremo- solo posible si es que existen cuando menos dos sujetos que consideran oportuno hablar (hacer memoria) y que a la vez modelan, censan o silencian, simultáneamente, lo que se narra o lo que se desea escuchar.

No estoy hablando aquí en estricto de lo que ocurre con las transcripciones y ediciones de los textos orales, sino lo que se ocurre en el evento. Es decir, lo que sucede en el momento en que el dispositivo de la palabra se abre para ingresar al maravilloso universo del mito y de la fabulación sin límite que dan cuenta de las diversas maneras como se va tejiendo la memoria.

Los relatos que escucharon mis abuelos no son los mismos que yo escuché, ni aquellos que oí de mis padres, ni lo serán en el futuro –y hoy mismo- a los que se escucha(rá) en Tulape. Hay recordar que cada texto a su vez esconde una historia propia que hay que reconocer y precisar.
En esta lógica la idea de evento resultó siempre una sugerente propuesta, pues recuerda que el texto oral es un tipo de formato que se produce en un momento determinado y cuya textualidad no es exclusivamente discurso. No es solo habla, sino habla y cuerpo, habla y movimiento, habla y referencia, etc.; y solo posible con la presencia del otro que escucha y que va marcando el relato que el uno narra.

Estas ideas que han estado presentes en nuestras propuestas que son conocidas desde nuestros dos trabajos: La literatura oral o la literatura de tradición oral, que en el país circula como fotocopia y la compilación que preparé Tradición oral y culturas peruanas.

Ahora queremos sugerir una nueva dimensión de trabajo. Deseamos poner en primer plano la urgente necesidad de pensar la tradición oral en términos de un proceso de producción textual compleja que tiene sus referentes o continuidades en las culturas con las que se conviven. Relatos como los del zorro, tal como lo hemos revisado, requieren ser examinados como discurso y a mismo tiempo como personaje, pero en su relación con tradiciones que vienen, por ejemplo, de los aymaras y aquellas que corresponden a imágenes que sobre este héroe (anti-héroe) de nuestra fabulación se encuentra entre los relatos de la Amazonía. Cuestión que no puede quedar adscrita ni reducida a la literatura comparada de las diversas culturas que gozamos en nuestro país sino a la par, se trata de establecer nexos con las diversas culturas de Amerindia que desde su reinvención, luego de la derrota indígena del XVI circularon con diversos tonos. Esto en primer lugar.

Coincidiendo con esta misma idea, corresponde re-imaginar estas manifestaciones en su relación con lo andino. Lo andino simbólicamente se ha ido construyendo como un eje hegemónico que, instalándose como lo exclusivo y no hemos tendido puentes imaginables y posibles entre las diversas formas como las culturas han entrando en contacto estableciendo relaciones de intercambio o simplemente en su condición de cultura en fronteras. Dicho de otro modo, las formas como la cultura andina estableció relaciones virtuales y reales con las naciones amazónicas sigue siendo una tarea aun por iniciar. Esta idea, como se podrá apreciar, se convierte en una necesidad si pretendemos que el imaginario nacional sea pensado en términos plurales y que adscriba la diversidad cultural del país. Esto en segundo lugar.

Entonces, corresponde preguntarnos ¿cuáles son las tradiciones orales de estas culturas? ¿Cuáles son los sentidos centrales de los mitos en cada una de estas culturas? ¿Qué tipo de textos o discursos pertenecen al goce de la palabra y qué funciones les asigna sus colectividades? ¿En que momentos, espacios y rituales se dicen estos discursos? ¿Cuál ha sido el impacto de la modernización en la memoria y la tradición oral de cada cultura? ¿Cómo se puede hacer una historia del discurso oral? ¿Qué diferencias se pueden establecer entre los decires de los varones y aquellas que dicen las mujeres? ¿Cuáles son las deidades, su continuidad y la funcionalidad?, ¿de que manera estas tradiciones se han vinculado con los proceso de modernización, en especial de la escuela? ¿Cuáles fueron las relaciones entre la cultura quechua y las culturas amazónicas?, ¿de qué tipo fueron? ¿Qué ordenamientos míticos se pueden rastrear en la memoria oral amazónica y la memoria andina quechua o aymara?

Si como ha establecido James Regan para el caso de los jíbaros y los moches, corresponde hacer estudios en serio de lo que ocurre con los procesos culturales locales. Estoy pensando en especial, en la necesidad de una mayor especialización que suponga estudios mucho más precisos en el área quechua, es decir, un proceso que permita un desarrollo y que se hable desde categorías andinas quechuas o aymaras, según sea el caso. Tal profundización y especialización en el área andina, supone al mismo tiempo, convocar a la reflexión y al estudio de la tradiciones culturales amazónicas desde el ámbito del discurso, lejos de los esquemas y aparatosidad de cierto intelectual que circula en los medio canónicos.

La propuesta de mi curso enfatiza como núcleo central de preocupación la identificación de la diversidad cultural y al mismo tiempo los lazos y tejidos que pueden establecer en/ para diversos ámbitos de la tradición oral andina con la amazónica, o la tradición amazónica -en especial, con la tradición inca- o de la tradición popular con la quechua o con cualquiera de las naciones de la Amazonía. Se trata de pensar la tradición oral del país como elemento diverso, aunque con relaciones de complementaridad, oposición y transacciones, y en un espacio signado por la pobreza.

Por cierto, en esta línea de reflexión nos hemos propuesto también poner en discusión las formas como han llegado la tradición oral en un territorio cuya historia fue interrumpida y al mismo tiempo su vínculo con las diversas modernizaciones que se ha vivido en esta parte del abya yala. En buena cuenta un curso como el que proponemos en esta ocasión intenta responder a esas dimensiones para cuestionar sus bases desde este lugar de enunciación (kaypi) y por lo mismo un tipo de discursividad que necesita ser revisada desde una perspectiva descolonizadora e ingresar a revisar la secuencia de estos relatos en dos serie: la del perro, que nos interesa como un elemento central y sobre el que se ha trabajado muy poco, al tiempo de discutir un tipo de texto que se ha denominado huida mágica en los andes, esto a partir de las tesis que asesoré (Claudia Rivero y Jair Pérez). Al mismo tiempo volver sobre la memoria amazónica tan descuidada en nuestro medio y lo haremos esta vez con una colectividad que fue esclavizada por aquellos que se consideraban revolucionarios. Pero, ello nos debe invitar a reflexionar sobre la naturaleza de nuestra labor, para que finalmente sirve este tipo de trabajo. Solo como la memoria retenida y fijada, para hacer una suerte de cosificación, o, por el contrario aventurarnos a las posibilidades de la conversa o acaso una interesante manera de revitalizar las tradiciones culturales de nuestros pueblos en medio de la globalización del capital. Entonces, vamos a trabajar desde los textos, desde las y desde las propuestas que vienen sugiriendo lectura enriquecedora que este curso quiere compartir.

marzo 2009.
© Gonzalo Espino Relucé
Ilustración: Eusebio Laos.

Literaturas orales y étnicas del Perú, curso de Gonzalo Espino Relucé UNMSM

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
Facultad de Letras y Ciencias Humanas/ Departamento de Literatura


SÍLABO
LITERATURAS ORALES Y ÉTNICAS DEL PERÚ I
(Condenados, atuqkuna y mitos amazónicos)
2008-I



Sumilla: Nuestro curso propone articular la propuesta de teórica de literatura oral con tres núcleos de realización de las literaturas orales. Por eso, el curso tendrá como centro los relatos de zorro, los tradición de condenados y las mitos de tres nacionalidades amazónicas: ashaninkas, ese eja y los huni kuin; al mismo tiempo, en los casos que así se considere se hará incursiones en entre relatos de quechuas y amazónicos.
1. Profesor: Dr. Gonzalo Espino Relucé.
2. Asistente de cátedra: Olivia Reginaldo Enrríquez
3. Información general:
Código: L01230 Créditos: Tres (3) Duración: Abril - Julio 2008
Aula: 2B Horario:. Miércoles y Viernes, 15.30 a 17 h.

4. PROGRAMA:
1. Las literaturas orales y sus formas de enunciación. Rumores sobre los relatos. El evento. Los condenados a partir de la tesis de Claudia Rivero.
2. Entre mito y la modernización. Sensibilidades, memoria y continuidad. Formas de persistencia de willakuy. Los indios también gustan de la palabra. El ciclo del zorro. Propuesta de lectura etnopoética.
3. Estrategias de relato y cosmovisión. El mito, espacio y gente. Occidente, andes y selva. Ciclo de relatos de tres colectividades amazónicas.

5. LECTURAS OBLIGATORIAS:
Chavarría M., María C:. Eshawakuana, sombras o espíritus. Identidad y armonía en la tradición oral Ese Eja (2002): “Ena, el mundo del agua”, pp. 73-166, t. I.
Deshayes, Patrick (y) Barbara Keifenheim: Pensar el otro entre los Huni Kuin de la Amazonía peruana (2003): “Prefacio a la edición en castellano” e “Introducción” pp. 11-29.
------. “Inu y Dua: Las dos mitades totémicas”; pp. 67-92
Espino Relucé, Gonzalo: Tradición oral, culturas peruanas (Comp. 2003)
------. La literatura oral o la literatura de tradición oral (1999).
Gondenzzi, Juan Carlos (Comp.): Tradición oral andina y amazónica (1999).
Lévi-Strauss, Claude: “La estructura de los mitos” (1957).
Rostworowski de Diez Canseco, María. Estructuras andinas del poder (1988/): “Introducción”, pp. 9-17
------. “Dioses mayores”, pp. 21-60
Tubito, Fidel (y) Roberto Zariquiey. Jenetian. “Del contacto de lenguas al contacto de culturas”; pp. 21-43.
Varese, Stefano. La sal de los cerros (2006, 1974): “El cerco se angosta”, pp. 385-323 (2006:173-196).
------. “Etnología”, pp. 37-97 (2006: 17-55).
------. “Multietnicidad y construcción hegemónica: proyectos indios y futuro global” (2006/1988: 259-286).
Vienrich, Adolfo: Tarmap pacha huaray (1905).


7. CRITERIOS DE EVALUACIÓN:

7.1. Calificación.
La calificación es acumulativa: se califica de 0 a 20 y se toma en cuenta:
7.1.1. Un ensayo que se presenta a lo largo del curso (6 puntos).
7.1.2. Dos controles lecturas, incluye evaluación del curso (6 puntos, c/u 3).
7.1.3. Un informe de lectura obligatoria en clase (3 puntos)
7.1.4. Participación en prácticas y discusiones temáticas, incluida asistencia (5 puntos).
7.1.5. Todos los trabajos se entregan y/o presentan según cronograma.

7.2. Ensayo (6 puntos):
7.2.1. Los ensayos tendrán como centro de interés relatos de tradición oral.
7.2.2. Debe abordar un sólo tema (La representación de la voz oral en...; Explicación del mito...; La presencia de elementos modernos en el texto tradicional...; etcétera).
7.2.3. Dicho trabajo se trabaja en tres momentos:
a) Elaboración en clase del abstract o sumilla del ensayo (1 puntos).
b) Elaboración en clase del esquema explicativo con indicación de bibliografía (2 puntos).
c) Entrega del ensayo (mínimo 100 palabras, máximo 2000 palabras) (3 puntos).
7.2.4. El trabajo final puede ser presentado de dos maneras:
1. En archivo electrónico (e-mail:
gespino@unmsm.edu.pe)
2. Formato convencional: a) Impreso en bond A4; b) A doble espacio simple; y, c) Tipo de
letra: Time new roman, punto 14.

7.3. Participación calificada (5 puntos)
7.3.1. La participación de alumnos(as) en clase se tomará en cuenta para la calificación final.
7.3.2. Las intervenciones orales han de ser pertinentes (Se busca que alumnos(as) enlacen y establezcan relaciones entre el tema que se esté trabajando y lo que ha leído y discutido en anteriores sesiones o que interrogue adecuadamente o señale algunas hipótesis sobre el tema en discusión).
7.3.3. Intervenciones con relación a los textos de lectura obligatoria, por lo que se pretende que el/ la participante del curso elabore observaciones, planteamientos e hipótesis que contribuyan al debate en el curso o recoja las conclusiones de una práctica y las aplique en su análisis.
7.3.4. Con el 30 % de inasistencia al curso, el/ la alumno/a desaprueba.

7.4. Controles de lectura (6 puntos):
7.4.1. Primer control:
Rostworowski de Diez Canseco, María. Estructuras andinas del poder (1988/) “Introducción” (pp. 9-17) y “Dioses mayores” (pp. 21-60).
Varese, Stefano. La sal de los cerros. (2006, 1974/ 1973) “El cerco se angosta” (pp. 385-323), “Etnología” (pp. 37-97) y “Multietnicidad y construcción hegemónica: proyectos indios y futuro global” (2006/1988: 259-286).

7.4.2. Segundo control:
Chavarría M., María C: “Ena, el mundo del agua” en Eshawakuana, sombras o espíritus. (2002). (pp. 73-166, t. I).
Deshayes, Patrick (y) Barbara Keifenheim: Pensar el otro entre los Huni Kuin de la Amazonía peruana (2003): “Prefacio a la edición en castellano” e “Introducción” (pp. 11-29) y “Inu y Dua: Las dos mitades totémicas” (pp. 67-92).
Lévi-Strauss, Claude: “La estructura de los mitos” (1957).

7.5. Informe de lectura (3 puntos):
7.5.1. El/la alumno/a elige uno de las lecturas obligatorias según el cronograma de actividades.
7.5.2. El comentario se presenta en clase y abordara un aspecto de interés.
7.5.3. Dicho informe se entregará en formato escrito (entre 300 y 500 palabras).

8. PROGRAMA DE ACTIVIDADES

(1) 2 y 4 de abril.
· Jacobo Alva Mendo, “El testimonio oral en los andes centrales” (2003: 63-90).
· Elizabeth Jelin, “Memorias en conflicto” (2000).
. Práctica: Yo y el otro, la otra.

(2) 9 y 11 de abril:
. Raúl Romero, “Región, cultura e identidades” (2004:23-54)
. Stefano Varese, “Multietnicidad y construcción hegemónica: proyectos indios y futuro global” en La sal de los cerros (1988/ 2006: 259-286).
· Práctica: Puku puku y el Gallo (Rufino Chuquimamani V.).
· Práctica: Memorias privadas, memorias publicas.

(3) 16 y 18 de abril:
. Tubito, Fidel (y) Roberto Zariquiey. Jenetian. “Del contacto de lenguas al contacto de culturas”; pp. 21-43.
. Luis Gilberto Pérez, Castillanu rimayqa ancha carun kasqa/ Hablar castellano cuesta caro, De Adanava a Inkarrí, pp. 176-180
. Gonzalo Espino Relucé, “El concepto de las literaturas orales” (1999).

(4) 23 y 25 de abril:
. Gonzalo Espino Relucé, “La literatura oral, ¿y?” (1999:33-51).
. Varese, Stefano, “Etnología” en La sal de los cerros (2006, 1974/ 1973: 37-97)
. Deshayes, Patrick (y) Barbara Keifenheim: “Prefacio a la edición en castellano” e “Introducción” Pensar el otro entre los Huni Kuin de la Amazonía peruana (2003: 11-29).
. Allqu simimanta willakuy/El cuento de la lengua del perro
. Introducción al Manuscirot de Huarochirí.

(5) 30/04 y 2 de mayo:
. Juan de Betanzos, Suma y narración de los Inca. “Que trata del Contiti Viracocha que ellos tienen que fue el hacedor e de cómo hizo el cielo e la tierra e las gentes indios de estas provincias del Piru” (Capítulo I) y “En que trata del sitio e manera que tenía el lugar que ahora dicen y llaman la Gran Ciudad del Cuzco y del producimiento de los orejones y según que ellos tienen que producieron e salieron de cierta cuevas” (Capítulo III)
. Rostworowski de Diez Canseco, María. “Dioses mayores” en Estructuras andinas del poder (1988: 21-60)
. Mannheim, Bruce. “Paralelismo quechua, sentidos de la palabra…” (2003).

(6) 7 y 9 de mayo:
. Rostworowski de Diez Canseco, María. Estructuras andinas del poder (1988/) “Introducción” (pp. 9-17) y “Dioses mayores” (pp. 21-60).
. Varese, Stefano. La sal de los cerros (2006, 1974/ 1973): “El cerco se angosta” (pp. 385-323), “Etnología” (pp. 37-97) y “Multietnicidad y construcción hegemónica: proyectos indios y futuro global” (2006/1988: 259-286).
· Práctica: Elaboración y presentación de sumilla del ensayo. (04.05.2006) (7) 14 y 16 de mayo:
· Gonzalo Espino Relucé, “Actos de habla en relatos de tradición oral” (1999:79-99).
· Víctor Domínguez Condezo, “Metodología para el rescate de los mitos...” (2003:27-32).
· Cristóbal de Molina (El Cuzqueño), Ritos y fabulas de los Incas. “Origen de los incas”.

(7) 14 y 16 de mayo (Primer control)

· Primer control (Viernes 16.05.08): Rostworowski de Diez Canseco, María. Estructuras andinas del poder (1988) “Introducción” (pp. 9-17) y “Dioses mayores” (pp. 21-60) y Varese, Stefano. La sal de los cerros (2006, 1974/ 1973): “El cerco se angosta” (pp. 385-323), “Etnología” (pp. 37-97) y “Multietnicidad y construcción hegemónica: proyectos indios y futuro global” (2006/1988: 259-286).

(8) 21 y 23 de mayo:
. Chavarría M., María C: “Ena, el mundo del agua” (Eshawakuana, sombras o espíritus, pp. 73-166, t. I).
· Práctica: Trascripción de un relato oral.
· Manuscrito de Huarochirí, cap.I

(9) 28 y 30 de mayo:
· Lévi-Strauss, Claude: “La estructura de los mitos” (1957).
· Práctica: Organización de mitemas de un relato.
· “Miyui, mito de origen…” en Pensar el otro entre los Huni Ruin de la Amazonía peruana (2003), Deshayes, Patrick (y) Barbara Keifenheim; pp. 63-64.

(10) 4 y 6 de junio:
. Adolfo Vienrich, Tarmap pacha huaray (Introducción).
· Práctica: Elaboración y presentación del avance de ensayo.
. Práctica: Malikachamanta curamantawan/ De Malicacha y el cura (Uhle).
. “Pachamaite” en La sal de los cerros, Varese, Stefano. (2006, 1974/ 1973) pp. 309-311; 2006: 188-189.

(11) 11 y 13 de junio:
. Gonzalo Espino Relucé, “Manuscrito de Huarochirí, estrategias narrativas que-chuas” (2003:111-122).
. Chavarría M., María C:. Eshawakuana, sombras o espíritus. Identidad y armonía en la tradición oral Ese Eja (2002). “Ena, el mundo del agua”, pp. 73-166, t. I.
. “El mito del origen de los hombres blancos” La sal de los cerros, Stefano Varese (2006, 1974/ 1973) pp. (285) 2006: 173.

(12) 18 y 20 de junio:
· Gregorio Condori, “ Khayman, inka inkarrenchis sobrado karan...” en Gregorio Condori Mamani, Autobiografía (1977), ed. de Ricardo Valderrama Fernández y Carmen Escalante Gutiérrez; Cap. VII, p. 50.

13) 25 y 27 de junio:
. Atuc, cundur y kilishwan.
. “¿Por qué los huni kuin no tienen metales?...” en Pensar el otro entre los Huni Ruin de la Amazonía peruana, Deshayes, Patrick (y) Barbara Keifenheim (2003), pp. 182-184.

(14) 2 y 4 de julio:
Segundo control: Viernes 4 de julio: (1) Chavarría M., María C: “Ena, el mundo del agua” en Eshawakuana, sombras o espíritus (2002: t. I, 73-166); (2) Deshayes, Patrick (y) Barbara Keifenheim: Pensar el otro entre los Huni Kuin de la Amazonía peruana (2003): “Prefacio a la edición en castellano” e “Introducción” (pp. 11-29) y (3) “Inu y Dua: Las dos mitades totémicas” (pp. 67-92).
· Lévi-Strauss, Claude: “La estructura de los mitos” (1957).
. Néstor Godofredo Taipe Campos “Los mitos. Consensos, aproximaciones y distanciamientos teóricos” (2004).
· Entrega final de ensayos.
(15) 9 y 11 de julio:
Entrega de notas


10. BIBLIOGRAFÍA:

Ansión, Juan. Desde el rincón de los muertos. El pensamiento mítico en Ayacucho. Lima: Grupo de Estudios para el Desarrollo (GREDES) 1987.
----- "Verdad y engaño en mitos ayacuchanos" en Allpanchis Phuturinqa Año XVI, No. 20. Cusco 1982; pp. 237 - 252.
----- (y) Jan Szeminski "Dioses y hombres de Huamanga" en Allpanchis Phuturinqa Año XVI, No. 19. Cusco 1982; pp. 187 - 233.
Arguedas, José María Formación de una cultura nacional indoamericana. Selección y prólogo de Ángel Rama. 4ta. ed. México: Siglo Veintiuno Editores, 1987.
----- “¿Qué es el folklore? en Cultura y Pueblo Lima, 1964 – 1965. (Ver: Cultura y Pueblo I –1, enero - marzo 1964:10-1; I-2, abril – junio 1964: 10-11; I-3, julio – setiembre 1994: 9-10; I-4, octubre – diciembre 1964: 13-14; y, II-6, abril – junio 1965:9,10) Incluido en La cultura popular en J. M. Arguedas, 1978. También en Acerca del folklore, 1991).
Condori, Bernabé (y) Gow, Rosalind. Kay Pacha. Tradición Oral Andina. Cuzco: Centro de Estudios Rurales Andinos Bartolomé de las Casas, 1976.
Cuevas, Pilar "Canales del saber regional, oralidad y memoria" en Memoria y Sociedad. Vol. 3 No 5, rev. Pontificia Universidad Javeriana. Santafé de Bogotá, agosto de 1998.
Chavarría M., María C. Eshawakuana, sombras o espiritus. Identidad y armonía en la tradición oral Ese Eja. Lima: Programa FORTE-PE, 2002.
D'ans, André-Marcel. La verdadera Biblia de los cashinahua. Mitos y leyendas de la selva peruana. Trad. del francés: Hermis Campodónico Carrión.
Deshayes, Patrick (y) Barbara Keifenheim. Pensar el otro entre los Huni Ruin de la Amazonía peruana. Trad. Barbina Vallejo. Lima: IFEA Centro Amazónico de Antropología y Aplicación Práctica CAAP, 2003.
Domínguez Condezo, Victor. irkas quechwas . Mitos andinos de Huánuco y Pasco. Lima: Editorial San Marcos, 2003.
Eliade, Mircea. o sagrado y lo profano. Trad. Luis Gil. 9na. ed. Barcelona: Ed. Labor, 1992.
Espino Relucé, Gonzalo. Etnopoética quechua. Textos y tradición oral quechua. Lima: Univesidad Nacional Mayor de San Marcos - Escuela de Post Grado (Tesis de doctoral. Literatura Peruana y Latinoamericana).
-----. “¿
Castellano que hablo?” en Quijoteando. Encuentro Iberoamericano: Defensa del Lenguaje como Patrimonio Cultural. Homenaje al Cuatricentenario de la publicación de El Quijote, edición Manuel Pantigoso. Lima, Universidad Ricardo Palma, 2006; pp. 202-208.
http://gonzaloespino.blogspot.com/2007/03/castellano-que-hablo.html
------.Tradición oral, culturas peruanas Compilación de ... Lima: Fondo Editorial Universidad Nacional Mayor de San Marcos - Facultad de Letras 450 aniversario, 2003. http://sisbib.unmsm.edu.pe/BibVirtual/libros/literatura/trad_oral/contenido.htm
-------. La literatura oral o la literatura de tradición oral. Quito: Abya yala, 1999.
García Canclini, Néstor Las culturas populares en el capitalismo. La Habana: Casa de las Américas 1982. (Premio Casa de las Américas 1981).
Jemio Gonzales, Lucy Caracterización de la literatura oral boliviana. La Paz, Universidad Mayor de San Andrés, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, 1993 (Archivo Oral de la Carrera de Literatura. PrimerInforme del Proyecto de Investigación).
Godenzzi, Juan Carlos. Tradición oral andina y amazónica. Cuzco, CBC, 1999.
Gramsci, Antonio. Antonio Gramsci Antología. Selección, traducción y notas de Manuel Sacristán. 6ta. ed. México: Siglo Veiuntuno Editores 1981.
Larrú Salazar, Manuel E. Territorios de la palabra. Una aproximación al discurso andino. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 1995 (Tesis de Licenciatura.).
Itier, César: “El zorro del cielo: un mito sobre el origen de las planta cultivadas y las interrelaciones con el mundo sobre natural”, Bulletin de l'Institut Français d'études andines, Lima, 1997, 26(3) (Número especial: "Tradición oral y mitología andinas").
http://www.ifeanet.org/biblioteca/fiche.php?129763
Jelin, Elizabeth: “Memorias en conflicto” en Puente nº 1. Agosto 2000.
Lévi-Strauss, Claude (1957). Antropología Estructural. La Habana: Editorial Ciencias Sociales 1970.
Manga Quispe, Eusebio. “Lucha de dioses y creaciones humanas en la costa andina” en Cyberayllu, rev. electrónica, 2001.
http://www.andes.missouri.edu/andes/Especiales/EMQDioses/EMQ_Dioses1.html
http://www.andes.missouri.edu/andes/Especiales/EMQDioses/EMQ_Dioses2.html
http://www.andes.missouri.edu/andes/Especiales/EMQDioses/EMQ_Dioses3.html
Mannheim, Bruce 2003. “Paralelismo quechua, sentidos de la palabra y análisis cultural” en Lhymen No 2. Lima 2003, pp. 11-58 (Ante del título: “Ritmo y no la sílaba deben ser tomado en cuenta”).
Morote Best, Efraín: Aldeas Sumergidas. Cultura popular y sociedad en los Andes. Introducción de Henrique Urbano. Cusco: Centro Bartolomé de las Casas 1988. (Biblioteca de la tradición oral andina, 9).
Propp, Vladimir: Las raíces históricas del cuento. Trad. José Martín Arancibia. 3ra. ed. Madrid: Ed. Fundamentos, 1981.
Romero R., Raúl: Identidades múltiples. Memoria, modernidad y cultura en el valle del Mantaro. Lima: Congreso del Perú, 2004.
Cáceres Rivero, Claudia Rosa. El proceso comunicativo en los relatos sobre condenados de la tradición oral andina. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2008 (Tesis de Licenciatura. E.A.P. Literatura. Asesor: Gonzalo Espino Relucé).
Rostworowski de Diez Canseco, María. Estructuras andinas del poder. Ideología religiosa y política.3ª ed. Lima: IEP Instituto de Estudios Peruanos, 1988.
Taipe Campos, Néstor Godofredo. 2004: “Los mitos. Consensos, aproximaciones y distanciamientos teóricos” en Gazeta de Antropología. nº 20, Granada, 2004
http://www.ugr.es/~pwlac/G20_16NestorGodofredo_Taipe_Campos.html
Taylor, Gerald: Camac, camay y camasca y otros ensayos sobre Huarochirí y Yauyos. Cusco: CBC, 2000.
Tubito, Fidel (y) Roberto Zariquiey. Jenetian. El juego de las identidades en tiempos de lluvia. Lima: Fondo Editorial UNMSM – OEI, 2007.
Uhle, Max. El cóndor y el zorro. Edición de Wilfredo Kapsoli. Lima: Universidad Ricardo Palma, Centro de Investigación – Ibero-Amerikanisches Institut de Berlin, 2003.
Vansina, Jan. La tradición oral. Trad. Miguel María Llongueras. 2da. ed. Barcelona: Ed. Labor 1968.
Varese, Stefano. La sal de los cerros. Resistencia y utopía en la Amazonía peruana. 4ª ed. Lima: Fondo Editorial del Congreso del Perú, 2006. La sal de los cerros. (Una aproximación al mundo Campa). 2ª ed. Lima: Ed. Retablo de Papel, 1974.
Varios. Cultura amazónica y política nacional. Lima: Centro de Antropología y Aplicación Práctica (CAAP) 1995.
Vich, Victor. El discurso de la calle. Los cómicos ambulantes y las tensiones de la modernidad en el Perú. Lima: Red para el Desarrollo de las Ciencias Sociales en el Perú, 2001.

C.U., marzo 2008
Gonzalo Espino Relucé

Correo:
gespino@unmsm.edu.pe

Portal: La alforja de Chuque
www.gonzaloespino.blogspot.com