El 26 de juio comenzó uno de los atropellos contra la institucionalidad. Esto solo ocurría con la intervención de los gobiernos dictatoriales o autoritarios contra San Marcos o era parte del mandato electo corrupto (Odría, Velasco, Fujimori). Esta vez nos tocó la anomia porqysta, conservadora y anti universitaria, cuyo asambleísmo terminó en una interpretación auténtica de la Ley. Se ha instalado la dictadura de Jeri. La dignidad democrática se preserva en el vice rector que ha cumplido su mandato electo y retorna a sus labores como docente.
Pero, ¿qué paso estos cinco años? Pospandemia, la rectora que terminó su
mandato el 25 de julio se hacía ver como trabajadora, aunque cuando postuló
nunca tuvo claridad sobre las exigencias de la universidad ni una propuesta
clara para gobernar San Marcos. Ganó en segunda vuelta.
Hay dos hechos positivos que rescatar: Todas las plazas docentes fueron verificadas en la plataforma del Estado (Aplicativo Informático para el Registro Centralizado de Planillas y de Datos de los Recursos Humanos del Sector Público: AIRHSP). Es decir, toda la docencia sanmarquina hasta esa fecha (enero 2024) tiene su plaza autorizada por el estado peruano. En su gestión hay otro gesto importante, al evidenciar una mafia en los exámenes de admisión, se produjo la anulación de todo el Proceso de Admisión 2022 II (que se extendió al Examen del área de Salud del 2022 I). En efecto, el examen estaba circulando fuera del recinto del lugar donde se estaba rindiendo la prueba y se confirmó las grotescas y tramposas coincidencias en los puntajes obtenidos durante la última década en el área de Salud. Frente a hechos Jerí contó con el respaldo de la comunidad sanmarquina.
Lo que vino después fue el creciente autoritarismo y condenar a todos los que no opinaban como ella. Quedan varias preguntas que hacer. Empezando por los resultados del margesí de San Marcos, ¿qué pasó, cuáles fueron los resultados de la Comisión que formó? En términos presupuestales, ¿cuánto del presupuesto público ha perdido SM cada año y en sus cinco años de gestión? En términos de gestión, ha creado nuevas sedes, ¿estas están funcionando o resultan una copia de lo que en su momento se llamó “universidades chichas”?, ¿se tiene presupuesto público para el funcionamiento de estas sedes? ¿Cuál es la importancia estratégica, si lo tienen?
Cada facultad es en realidad una universidad, la nuestra es una mega universidad. Entonces, ¿por qué en términos administrativos, se pretende gobernar San Marcos como una universidad pequeña, casi doméstica? ¿Cuál es la política de distribución de los recursos públicos? Sobre los edificios, por qué, p.e., en el caso de Letras, usted y el decano, inauguraron una obra que aún no tenía entrega de la obra a la Universidad (No debe olvidarse que se trata de recursos públicos).
En nuestro caso, San Marcos hace rato que tanto docentes, docentes-investigadores y trabajadores administrativos hacen funcionar y siempre hay novedades y aportes independiente de quien esté al frente del gobierno. Es parte de nuestra tradición. El asunto es que algunos retornan al dinosaurio colonial de nuestra universidad. Funciona aun contracorriente de la mediocridad y seguimos trabajando porque nos interesa la institucionalidad.
No se puede perder de vista el carácter
público, nacional y el hecho de SM ser la primera universidad. Por eso, indigna
que a los jóvenes de todo el país esta gestión haya disminuido las plazas vacantes de acceso a la univesidad por Examen de Admisión, exactamente por la pésima gestión del sello San Marcos de la gestión de la
rectora saliente en la Pre UNMSM. El país reclama a nuestra casa de estudio moderación y reclama igualdad de condiciones para los jóvenes que postulan a la UNMSM.
Nos quedamos sin palabra cuando san
Marcos no se pronuncia contra las leyes que afecta a la ciudadanía o cuando su gobierno
insultó a los investigadores que exactamente han puesto en los primeros lugares a
SM y más todavía cuando se menoscaba la
libertad de opinión y no se defiende el fueros sanmarquinos. El resultado a la
vista son sedes que no tienen docentes, improvisación y cambios continuos de reglas.
Finalmente, queda en su memoria y la historia de los agravios a la universidad pública: el haber permitido el ingreso de las fuerzas de orden a San Marcos (enero 2023) y terruquear a los sanmarquinos y la presencia de matones golpeando a estudiantes (octubre 2024). No queda nada positivo, el balance no se inclina a su favor. Reiteremos que su continuidad en el despacho nos resulta ilegal e ilegítimo.
Es tiempo de volver a pensar a San Marcos más allá de la coyuntura, sin dejar nuestras convicciones contra el autoritarismo, el porqysmo fascista y cualquier forma que vulnere los derechos de la comunidad universitaria.
Gonzalo Espino
Fotos:
El Buho: https://elbuho.pe/2023/01/esto-es-lo-que-se-conoce-sobre-la-toma-de-la-universidad-san-marcos-por-fuerzas-del-orden/ (21 enero 2023)
Wayka: https://www.facebook.com/waykaperu (18.10.2024)

No hay comentarios.:
Publicar un comentario