III Seminario de Estudios Andinos y Amazónicos (Lima, 10 y 11 de junio 2026)

 

 

III Seminario de Estudios Andinos y Amazónicos

10 y 11 de junio 2026

 

 

El Seminario de Estudios Andino y Amazónicos se ha instalado como un espacio académico que propone una agenda de discusión, avances y nuevas incursiones en los estudios andinos y amazónicas desde las humanidades y al mismo tiempo busca la difusión de  avances y resultados de las pesquisas de los grupos de investigación. Centra su atención en las manifestaciones  culturales de los pueblos indígenas.

Los grupos de investigación sanmarquinos Eila y Esandino, son núcleo de alta calificación (Grupos A), razón por la que consideramos que se convierte en un referente para dar cuenta, por trasparencia, de las actividades de investigación en curso y los resultados. Las mismas que se desarrollan en diálogo con las culturas indígenas, desde una perspectiva que habla del lugar de enunciación al tiempo que se mueve en el campo de la diversidad cultural y la poca atención de estas por la Academia y el Estado, que en general, la sume en la pobreza y la exclusión social.

Tanto Eila como Esandino tiene una larga trayectoria académica. Entre los más destacados resultados ha sido acompañar el programa maestría de EIB de la FLCH, una serie de artículos sobre poesía quechua contemporánea y categorías andinas para el análisis de la cultura indígenas, son referente dos libros publicados por los académicos del grupo Harawinchis (2022) y Esta cantando el río.Amaru-Arguedas (2025). Y entre los integrantes destaca el aporte académico del doctor Carlos García Bedoya, Hermeneútica literaria.

Tanto Eila como Esandino promueve o son activistas de las redes académicas: Red EILA, Encuentro Intercultural de Literaturas Amerindias (UNMSM-UACh), Red NOA Literatura de Norte de Andino de Argentina (UNSMSM-UNS), Rede Estudos Andinos (UFMG, UFB) y Seminario Internacional CIALC (UNAM).

 

I. Objetivos:

 1.    Propiciar el diálogo con las diversas culturas indígenas del país en el respeto identidades desde la diferencia y la convergencia de las culturas peruanas. 

 2.    Exponer los resultados de las últimas investigaciones del grupo y de las publicaciones realizadas por los integrantes gi Eila y Esandino.

3.       Ofrecer los resultados parciales de las investigaciones de tesis en posgrado y pregrado.

 

4.      Exponer las nuevas propuestas de investigación

 

II. Comité Organizador:

Gonzalo Espino Relucé (Presidente, Eila), Mauro Mamani Macedo (Coordinador: Esandino), Elías Rengifo de la Cruz, Jacobo Alva Mendo, Guissela Gonzales Fernández, Laura Inga, Rosario Acuña Loayza Cuya, Carolina Ferández Órtiz, Claudia Cisneros Ayala,  Óscar Huamán Águila y Erika Ochoa Ccalla.

 

III.  Grupo de Investigación Responsables:

GI Discursos, Representaciones y Estudios Interculturales: Eila-UNMSMI

GI Esandino: Estudios andinos de interculturalidad: quechua y aymara

 

IV. Sede y contactos:

Repertorio Bibliografíco y Sala 12, Pabellón de Posgrado de Letras, FLCH-UNMSM

eila.flch@unmsm.edu.pe

 

V. Certificación:

Constancia de participación a ponentes, comentaristas, moderaderos y organizadores (Gratuito).

Constancias de asistencia: 14 horas académicas (Pagar tasas, FLCH-UNMSM)

 

VI. PROGRAMA

 

MIÉRCOLES 10 JUNIO

 

Mesa: 2 a 3:15 pm

Inauguración

Circulación de logros de gestión (proyectos, estancias y publicaciones) y proyecto 2026: Esandino: Estudios andinos de interculturalidad: quechua y aymara.

Dr. Mauro Mamani Macedo (Esandino-UNMSM, Literatura)

 

Conferencia Internacional:

3:15 a 4:30 p.m.

Cuestiones en torno a la literatura indígena

Dr. Romulo Monte Alto (Universidade Federal de Minas Gerais, Estudos andinos (Brasil), Eila)

Comenta: Estudiante Laura Inga Cuya (Eila-UNMSM).

 

Mesa:

4:30 a 5:30 pm.

Lineamiento de trabajo de grupo de investigación EILA y ESANDINO

Trabajo de GI Eila y Esandino.

 

Conferencia Nacional:

5:30 a 6:45 p.m.

Ñaimlap, el ídolo mítico en el mural del paseo Yortuque: ideologías identitarias y estéticas decoloniales.

Mg. Jacobo Alva Mendo (Eila-UNMSM, Arte)

Comenta: Dra. Carolina Órtiz Fernández (Eila, CCSS-UNMSM).

 

Mesa:

6:45 a 8 p.m.

Circulación de logros de gestión (proyectos, estancias y publicaciones) y proyecto 2026: Discursos, Representaciones y Estudios Interculturales: Eila-UNMSM.

Dr. Gonzalo Espino Relucé (Eila-UNMSM, Literatura)

 

 

JUEVES 11 JUNIO

 

 

Conversatorio internacional:

4 a 6 p.m.

 

Diversidad cultural, Inteligencia Artificial y humanidades

Estudos Andinos:

Dra. Carla Dameane Pereira de Souza (Universidade Federal de Viçosa-Minas Gerais, Brasil)

MEDIALA-UNMSM, Cobertura de banda hacia el conocimiento:

Dra. María Jacqueline Oyarce Cruz (Vicedecana de Investigación y Posgrado, FLCH-UNMSM)

Grupo de Trabajo Ayllu, Estudios Andinos del NOA:

Dra. Betina Sandra Campuzano (ICSOH, Universidad Nacional de Salta, Argentina)

Red EILA, Literaturas Amerindias

         Mg. Óscar Huamán Águila (Eila-UNMSM, Letras- Perú)

Comenta y modera:  Mg. Elías Rengifo de la Cruz (Eila-UNMSM, Literatura)

 

Conferencia internacional:

6 a 8 p.m.

 

Poéticas de amor brujo andino en su poesía cantada

Dr. Carlos Huamán López (UNAM, Seminario CIALC, Esandino-Eila)

Comentan: Estudiantes

Erika Ochoa Ccalla y Ruth Luis Delgado (Seminario de Tesis 1: Literatura, FLCH-UNMSM).

 

Clausura.

 

FLCH-UNSM, junio 2026.

 

 

Afiche: R.Acuña.

Sin soberbias

El retorno a las clases nos inserta en  las relaciones interpersonales, básicas entre docentes-estudiantes y administrativos en un espacio específico donde se realiza la vida académica. Nuestros estudiantes una vez más nos dieron la lección: no al autoritarismo ni a la continuidad de los representantes del pacto mafioso en la universidad.

Mientras que  mayoría oficialista y sus decanos ¿Qué defendían? Entre el Congreso y la AU no hay diferencia. La FUSM y los colectivos estudiantiles, dieron la lección con ejemplos de lo que son las luchas por los derechos democráticos y la defensa de la universidad pública. El grito de Córdoba empieza a reinventarse distante de los operadores. La rectoría no hizo nada, impuso la política de agotamiento, pero no se trataba de un movimiento aislado el rechazo a la reelección de los rectores resultaba un consenso para las universidades públicas y la sociedad civil.

Ni la rectoría ni el CE hacía nada frente a dos temas que la comunidad sanmarquina hizo y mantiene como bandera. Nos referimos a la trampa de la votación virtual: el dueño del soporte electrónico  de los correos institucionales, dominio …@unmsm.edu.pe- son gerenciados por SM. No hay propósito de trasparencia, ni enmienda y nos recuerda los sucesos bochornosos de en octubre 2024. De otro la tozudez  de CE hizo mutis frente imposición de la valla electoral para la representación estudiantil. El ex jefe de Oficina Central de Admisión (OCA) seguía las  instrucciones del oficialismo: entrampar los pedidos indicados y renunció. Seguía la política de agotamiento de la rectora. Suscribió su renuncia con otros miembros, pero no renunciaron todos. Según la recomendación pública que hizo el asesor legal, los miembros suplentes podían continuar. Pero la presidenta de AU se impuso con el voto de mayoría sumisa e inauguró un nuevo capítulo: la elección del nuevo CE.

El dependiente del pacto mafioso de Defensora del Pueblo había ofrecido su mediar para salir de la crisis de la toma de SM. Junto a la protesta de estudiantes, docentes y trabajadores se vio en la obligación de instalar la mesa de diálogo. Se firmó el acta y los que no cumplieron el acta fue la rectoría. Solo tras la presión estudiantil se procedió al cumplimiento del acta y, cerca de las 9 de la noche, se entregaron las instalaciones.

Ninguna soberbia.  Usted señora rectora es libre de decidir lo que quiera como ciudadana, pero da la casualidad de que usted es funcionaria electa y se debe a la comunidad sanmarquina. San Marcos que le ha dicho no a la reelección y demanda trasparencia: elecciones presenciales y reducir  la valla electoral para los estudiantes.

Los estudiantes dieron muestra de lo nuevo que sucede con la pedagogía de la protesta.  Nuevas formas de lucha se empiezan a vivir. San Marcos ya vivió la experiencia fujimorista y la de pacto mafioso. La pelea sigue siendo por las mejoras de la universidad pública. Mientras tanto estamos a la espera de que el nuevo CE tenga representación de la mayoría y minoría siguiendo una vieja tradición democrática sanmarquina. Y toca defender  la autonomía universitaria frente a intentos que pueden menoscabar su institucionalidad.

Gonzalo Espino Relucé (2da.feira)

Foto: FUSM.

Mesa de diálogo. En San Marcos no hay elecciones a rector(a)

 

 Mesa de diálogo. En San Marcos no hay elecciones a rector(a)

La semana inicia con la incertidumbre de la existencia del Comité Electoral, la posible espera de seis mesas para las nuevas elecciones y una expectante espera: que la rectora respete su periodo electo. Lo cierto es que la crisis continúa: la ciudad universitaria sigue tomada. Los puntos que  movilizan a docentes y estudiantes son los acuerdos del Consejo Universitario que incluyeron en el Reglamento de Elecciones: elecciones virtuales que no garantizan trasparencia y subir la valla electoral que impide la mayor participación democrática de estudiantes. Y, para todo el sistema de universidades pública, el rechazo a la reelección de los rectores. 

https://www.facebook.com/share/v/17oGphS4Eu/

Saludamos la reunión triestamental  de estudiantes, docentes y trabajadores, aunque requiere de acuerdos viables que puedan dar salidas políticas a la crisis.  La vacancia ciertamente resulta un mecanismo de alternancia ante el desgobierno.  La Ley Universitaria tristemente vapuleada y deshonrada en su espíritu por el mercantilismo que avala esta gestión y que, sin duda, requiere recuperar su espíritu académico y científicos y que responda a todas las necesidades de la sociedad peruana. El circo congresal se ha trasladado a la Asamblea Universitaria. Salvo un grupo  docentes  y decanos que enfrenta el autoritarismo y las prácticas antidemocráticas (a la fecha no se permita la participación del FUSM en la Asamblea, Consejo Universitario y Comisiones).

La última Asamblea Universitaria siguió el mismo patrón autoritario. Suspensión injustificada. Luego de la explicación del asesor legal, que indicó que Comité Electoral podía continuar en funciones con los miembros suplementes elegidos. Ordenó de manera abrupta una votación para determinar la elección del nuevo Comité Electoral. La rectora se impuso y no hizo caso a su propio asesor legal ni a las propuestas y explicaciones de la minoría y de un grupo de decanos. La oposición terminó por retirarse en señal de protesta contra el autoritarismo y la vulneración de la democracia en San Marcos. En el caso de los decanos se evidencia la falta de autonomía en las facultades y los continuos atropellos a los presupuestos de estas que afectan los compromisos y gestión de metas económicas. 

             La segunda vuelve de las elecciones nacionales están ad-portas. Hay salida. Sí. Es un asunto de voluntades  políticas. Los dos comunicados del rectorado (Secretaria General e Imagen, 23 y 24 mayo) acusan algunas imprecisiones (no todos los miembros del CE renunciaron; ¿Por qué se ha esperado tanto para la participación de Defensoría del Pueblo?) La gestión tiene capacidad para resolver la crisis. La rectora tiene que asumir sus obligaciones como titular del pliego.  El Consejo Universitaria puede recoger las iniciativas de estudiantes (Reducir la valla electoral; Elecciones Presenciales).  Ese solo gesto podría permitir que se incluya en el nuevo  Reglamento. 

Mientras tanto todos los colectivos docentes, incluido la representación de la rectora, tendrán que esperar lo que ya es una certeza, entre tres a seis meses para las elecciones a rector(a). La lucha por la institucionalidad, la democracia y la defensa de la universidad pública sigue siendo agenda universitaria, así como el retorno a la “normalidad” en todo San Marcos.

 Gonzalo Espino Relucé.

Fotos: Dominio público. Nuevo San Marcos.