Néker Salazar Mejía




Lo conocí en San Marcos. Descubrimos que nos unía ser del Norte. Pero las andanzas comenzaron cuando empezamos formar un núcleo sanmarquino que piensa lo andino. En parte esto ya se había iniciado en la Villarreal  con Dorian y Mauro.

      Estuvo presente y comprometido en la comprensión de nuestras literaturas desde este lugar de enunciación, desde esa nuestra formación cultural diversa. Estuvo en la gesta vienriana, de Efraín Miranda, en las nuevas formulaciones y su mayor contribucion, sin duda, es su investigacion doctoral: Tradición oral y memoria colectiva en la novelística de Ciro Alegría (cybertesis.unmsm.edu.pe:20.500.12672/4588) 

       Su tránsito por el Posgrado de Letras fue notable, cuidadoso con su trabajo académico e inspirador de investgaciones disciplinares. Era un sanmaquino de siempre. Formaba parte del equipo investigación Esandino que lidera Mauro Mamani. Su último legado fue lanzado en diciembre  pasado:  Asedios críticos a la literatura peruana (2025).

       Siempre atento, dos días antes hablamos y todo fluía  como la vida. Pero esta mañana esa bestia indefinida llegó y nos lo arrancó. Yo espero que allá  dónde estés -ahora hablo como moche- puedas seguir caminando con esa sonrisa acogedora y tu palabra pausada y para mojar la palabra, para que la charla no se termine (acaso para dejar de lado a la muerte) y seguir conversando nos tomaremos una cerveza, tú en el "más acá" y yo en este indefinido aquí, kaypi. Abrazos mi querido amigo.

Gonzalo Espino

No al asambleísmo. Designación del rector interino de la UNMSM

 


La convocatoria a una asamblea extraordinaria (20.07.2026) pone en duda el papel que cumple la autoridad cuyo mandato concluye  el 25 de julio y se contradice con la comunicación que ha hecho llega la Oficina General  de Recursos Humanos (Oficio 001280-2026-OGRRHH) sobre la antigüedad de  la titularidad del profesor principal más antiguo de los decanos. No hay nada que discutir ni debatir, salvo el balance de la gestión de la profesora Jeri Ramón al frente del rectorado.

La Ley Universitaria, sus precisiones (Ley 32418) es clara y no admite interpretaciones auténticas ni el asambleísmo del  porqysmo autoritario que sigue las instrucciones de su jefa, debe aprobar la continuidad de la actual rectora. La  ilegalidad ya está en curso (ilegitimidad de la representación estudiantil cuyo mandato concluyó en junio).

Basta de perturbaciones y amenazas a la oposición y críticos a la actual gestión. La libertad de organización y expresión son valores intrínsecos y propios de nuestra universidad. Son irrenunciables.  Ni siquiera el amedrentamiento ni las prácticas montecinistas del porqyquismo puede desprestigiar la tradición de la diferencia y el fructífero encuentro en la institucionalidad. Los operadores políticos y sus jefes no deben olvidar que somos sanmarquinos y ciudadanos y no se puede menoscabar ni frenar el fluir de la crítica propia de los sanmarquinos.

No hay necesidad de AU. Le corresponde a la rectora, que concluye su mandato, sacar la Resolución con la información que le ha alcanzado DGRRHH:  ha precisado el profesor principal, y decano electo y en ejercicio, es del doctor Adrián Alejandro Flores Konja, por lo que a él le correspondería la designación de rector interino. El siguiente paso, y siguiendo la ley y como primer acto de gestión, al rector interino le toca designar a sus dos vicerrectores siguiendo la línea de la Ley Universitaria y sus precisiones en la 32418, y en el marco, de quienes fueron elegidos decanos.

Este capítulo se tiene que cerrar.  El respeto a la Ley es lo único que queda. No podemos continuar con la incertidumbre. Es tiempo que la universidad retorne a su ruta democrática y continué aportando al Perú como siempre lo ha hecho. Es urgente la reconstitución del Comité Electoral ahora y establecer el calendario para las elecciones que permita elegir al nuevo rector o rectora. Asunto que no espera, es una necesidad, una demanda, una urgencia para el bien institucional de SM.

La convocatoria a una asamblea extraordinaria (20.07.2026) pone en duda el papel que cumple la autoridad cuyo mandato concluye  el 25 de julio y se contradice con la comunicación que ha hecho llega la Oficina General  de Recursos Humanos (Oficio 001280-2026-OGRRHH) sobre la antigüedad de  la titularidad del profesor principal más antiguo de los decanos. No hay nada que discutir ni debatir, salvo el balance de la gestión de la profesora Jeri Ramón al frente del rectorado.

La Ley Universitaria, sus precisiones (Ley 32418) es clara y no admite interpretaciones auténticas ni el asambleísmo del  porqysmo autoritario que sigue las instrucciones de su jefa, debe aprobar la continuidad de la actual rectora. La  ilegalidad ya está en curso (ilegitimidad de la representación estudiantil cuyo mandato concluyó en junio).

Basta de perturbaciones y amenazas a la oposición y críticos a la actual gestión. La libertad de organización y expresión son valores intrínsecos y propios de nuestra universidad. Son irrenunciables.  Ni siquiera el amedrentamiento ni las prácticas montecinistas del porqyquismo puede desprestigiar la tradición de la diferencia y el fructífero encuentro en la institucionalidad. Los operadores políticos y sus jefes no deben olvidar que somos sanmarquinos y ciudadanos y no se puede menoscabar ni frenar el fluir de la crítica propia de los sanmarquinos.

No hay necesidad de AU. Le corresponde a la rectora, que concluye su mandato, sacar la Resolución con la información que le ha alcanzado DGRRHH:  ha precisado el profesor principal, y decano electo y en ejercicio, es del doctor Adrián Alejandro Flores Konja, por lo que a él le correspondería la designación de rector interino. El siguiente paso, y siguiendo la ley y como primer acto de gestión, al rector interino le toca designar a sus dos vicerrectores siguiendo la línea de la Ley Universitaria y sus precisiones en la 32418, y en el marco, de quienes fueron elegidos decanos.

Este capítulo se tiene que cerrar.  El respeto a la Ley es lo único que queda. No podemos continuar con la incertidumbre. Es tiempo que la universidad retorne a su ruta democrática y continué aportando al Perú como siempre lo ha hecho. Es urgente la reconstitución del Comité Electoral ahora y establecer el calendario para las elecciones que permita elegir al nuevo rector o rectora. Asunto que no espera, es una necesidad, una demanda, una urgencia para el bien institucional de SM. (Gonzalo Espino)



Derecho a la libertad de pensamiento, expresión y organización

 


La semana empieza con la  asistencia de la ONPE a las elecciones en universidades, este es el caso de la UNPRG (Lambayeque). Pero al interior de nuestra casa de estudios  los bochornosos juegos políticos están focalizados contra la oposición. Ya no solo es el insulto callejero que repite  algún decano, el rechazo a la movilización realizada y la incapacidad de aceptar los derechos y visibilización de la población LGTBIQA+ sanmarquina en boca de las autoridades (ver último  CU), sino cómo el oficialismo y sus operadores políticos graban o "reglan" a la oposición y pueblan las redes sociales con falsedades que las hacen parecer verdad (fake news). 

Nadie puede prohibir las reuniones de los docentes, de los estudiantes. Como ciudadanos y como docentes, estudiantes o trabajadores tenemos el absoluto derecho a disentir de las autoridades que no están cumpliendo con sus obligaciones o que no se atienen a la normativa vigente . Y no se puede descalificar y apropiarse ilegalmente de una representación universitaria.  No corresponde la extensión a los decanos representantes ante CU como aquellos que asistieron al último CU.  Tampoco le corresponde la extensión de mandato a la actual rectora que fue elegida hasta el 25 de julio. 

Aunque no es ilegal el pedido de disposición del cargo a los funcionarios de SM. Esto sí corresponde hacerse en la misma fecha en que concluye el mandato de la rectora y los vicerrectores, es decir,  el 25 de julio.  Llama la atención porque no es una práctica tradicional en SM por lo que resulta inusual el oficio Circular N° 000009 - 2026 - R - D/UNMSM firmado por la actual rectora y se presta especulaciones.

MIENTRAS tanto qué hacer. Además de concluir exitosamente nuestras clases y poner las calificaciones que corresponda, sigue la defensa de nuestros derechos y la institucionalidad. De allí la importancia de hacer visible que la actual autoridad no cuenta con el respaldo de la comunidad sanmarquina. Ya no solo son los estudiantes, ahora toca también a los docentes y sus diversos colectivos y corrientes de opinión movilizarnos en torno al respeto a la ley y el estatuto.  Una marcha cívica, pacífica y legítima contra las pretensiones de atornillarse en el cargo. El centro del reclamo principal: culminación del mandato y designación del rector o rectora interina.La institucionalidad  exige transparencia. Y demanda la restitución del Comité Electoral, calendario electoral y, al mismo tiempo, cese a los abusos y hostilizaciones de las autoridades y funcionarios hacia  los trabajadores administrativos. (Gonzalo Espino)