Mientras que mayoría oficialista
y sus decanos ¿Qué defendían? Entre el Congreso y la AU no hay diferencia. La
FUSM y los colectivos estudiantiles, dieron la lección con ejemplos de lo que
son las luchas por los derechos democráticos y la defensa de la universidad
pública. El grito de Córdoba empieza a reinventarse distante de los operadores.
La rectoría no hizo nada, impuso la política de agotamiento, pero no se trataba
de un movimiento aislado el rechazo a la reelección de los rectores resultaba un
consenso para las universidades públicas y la sociedad civil.
Ni la rectoría ni el CE hacía nada frente a dos temas que la comunidad sanmarquina
hizo y mantiene como bandera. Nos referimos a la trampa de la votación virtual:
el dueño del soporte electrónico de los
correos institucionales, dominio …@unmsm.edu.pe- son gerenciados por SM. No hay
propósito de trasparencia, ni enmienda y nos recuerda los sucesos bochornosos
de en octubre 2024. De otro la tozudez de CE hizo mutis frente imposición de la valla
electoral para la representación estudiantil. El ex jefe de Oficina Central de
Admisión (OCA) seguía las instrucciones
del oficialismo: entrampar los pedidos indicados y renunció. Seguía la política
de agotamiento de la rectora. Suscribió su renuncia con otros miembros, pero no
renunciaron todos. Según la recomendación pública que hizo el asesor legal, los
miembros suplentes podían continuar. Pero la presidenta de AU se impuso con el
voto de mayoría sumisa e inauguró un nuevo capítulo: la elección del nuevo CE.
El dependiente del pacto mafioso de Defensora del Pueblo había ofrecido
su mediar para salir de la crisis de la toma de SM. Junto a la protesta de
estudiantes, docentes y trabajadores se vio en la obligación de instalar la
mesa de diálogo. Se firmó el acta y los que no cumplieron el acta fue la rectoría.
Solo tras la presión estudiantil se procedió al cumplimiento del acta y, cerca
de las 9 de la noche, se entregaron las instalaciones.
Ninguna soberbia. Usted señora rectora
es libre de decidir lo que quiera como ciudadana, pero da la casualidad de que
usted es funcionaria electa y se debe a la comunidad sanmarquina. San Marcos
que le ha dicho no a la reelección y demanda trasparencia: elecciones
presenciales y reducir la valla
electoral para los estudiantes.
Los estudiantes dieron muestra de lo nuevo que sucede con la pedagogía de la protesta. Nuevas formas de lucha se empiezan a vivir. San Marcos ya vivió la experiencia fujimorista y la de pacto mafioso. La pelea sigue siendo por las mejoras de la universidad pública. Mientras tanto estamos a la espera de que el nuevo CE tenga representación de la mayoría y minoría siguiendo una vieja tradición democrática sanmarquina. Y toca defender la autonomía universitaria frente a intentos que pueden menoscabar su institucionalidad.
Gonzalo Espino Relucé (2da.feira)
Foto: FUSM.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario